добралааааааась.. скорее, все-таки, для себя, но если вам интересно будет - буду рада услышать отзывы.. да и вдруг решите прочитать тоже.. )
в этом посте находится статья
о Цикле о богах Бернарда Вербераизначально я хотела опубликовать эту статью в ЕОХС, но
читать дальшеналичие сексуальных сцен в книгах меня остановило - Школа все-таки =))
так что я предупредила, что у книг есть возрастной порог 
а там уж вам решать.. закрывать не буду..
но до этих книг надо все-таки дорасти и подкопить жизненный опыт.. детям лет до 16 не советую читать.. просто не советую..Знакомство с первой книгой этого цикла -
"Империя ангелов" - состоялось уже довольно давно.. года 2 назад.. книга сразу запала в душу и немного там покопалась..
затем, 1,5 года назад, в Курске (привет Соле
) я купила продолжение -
"Мы, боги".. и тут же ее прочитала.. долго не могла въехать в название.. смущала меня зпт.. но понимание пришло, чему я очень обрадовалась =))..
читать дальшегод назад, на НГ Платошка подарила мне "Тайну богов".. но время на нее нашлось только летом
и почти сразу же я купила последнию книгу цикла - "Дыхание богов".. и дочитала ее я вот на этой неделе..
большая история знакомства, согласитесь (были в этом промежутке еще его другие книги, но не понравились).. было время обдумать каждую книгу и решить, хочу ли читать следующую.. но часто решение приходило быстро: "Хочу!"..
а теперь немного о том, что меня так зацепило =))
мысли будут немного сумбурно (4 книги все-таки), цитат немного - скорее их смысл больше, объем мыслей тоже не маленький
В своих книгах Вербер затрагивает многие проблемы общества и людей в отдельности. Все повествование довольно хорошо (но не всегда) вплетено в канву общего сюжета, а затем используется и греческая мифология (которую я оч-оч люблю, но уделяла ее изучению не так уж много времени, узнала много нового).
В книгах Вербера затрагиваются:
- вопросы смысла жизни человека. По его мнению, это стремление узнавать что-то новое, исследовать, познавать.. правда, главный герой с легкостью бросает все, что ему дорого, чтобы вновь броситься в новое путешествие.. вот это не очень оценила, но в этом тоже что-то есть...
- интересные исторические факты, передающие опыт поколения новому поколению и объясняющие значение всего произошедего для человечества. Все модели поведения используются вновь и вновь, просто средства и технологии уже более совершенные. Еще одно доказательство, что историю надо знать, чтобы не совершать прошлых ошибок.
- рассказывается о значении таких привычных нам предметов и систем: письменности, города, героев и т.д. и т.п. Там было много понятий, с помощью которых учили богов-учеников. и ведь правда же! все это так важно для человечества, а значения этому особого не придают..
Предыдущие два пункта дают понять, как мало мы знаем о своем мире. И вспомнилась фраза Сократа: "Я знаю лишь то, что ничего не знаю".. Так что товарищи, учиться, учиться и еще раз учиться =))
- на многих примерах, раз за разом, Вербер пытался донести мысль о том, что люди не стремятся быть счастливыми, они лишь стремяться быть менее несчастными. Как только встретила эту мысль в книге, сразу начала замечать ее доказательства. Да, люди такие.. И у многих уже просто не хватает сил, чтобы быть счастливыми.. их хватает только на то. чтобы не выпасть из нынешней системы мира, часто главное желание - просто выспаться или получить премию к концу года. Но разве это счастье? По-моему, НЕТ. По-вашему, надеюсь тоже.. Ведь если задуматься об этом, можно попытаться исправить ситуацию к лучшему. Только бесспорно это очень сложно. В наше время надо не идти в ногу с этим самым временем, а бежать впереди него... Но справиться можно.. и НАДО!
- с точки зрения писателя, боги не ставят себя выше природы, да и над человеком тоже.. да, они не всегда понимают их.. но позволяют им делать то, что хочется людям, если они видят в этом свое счастье..
и очень понравилось описание Ада (конец 4 книги) и Аида.. в книге Ад - это место, куда люди попадают по своей воле, чтобы насладиться истязаниями над собой за те грехи, которые, как они думают, совершили на земле. Но в этом аду нет ни чертей, ни злого дьявола, ни кипящих котлов и виселиц.. Люди попадают туда после смерти лишь из.. суеверия что лии стремления попасть туда, где можно через физическую боль избавиться от боли душевной..
Думаю многие тоже согласятся с автором - мы стремимся к стараданию, тянемся к нему, когда несчастны, пока мы страдаем, мы получаем эмоции, которые связывают нас с реальностью.. Не устраивайте себе ад на земле.. Оно не стоит того.. Лучше быть счастливым - эти эмоции намного краше.
- "Стань сам маленьким источником света" - Вербер приводит эту китайскую поговорку в начале 4 книги. Вроде бы, смысл ясен. Но после прочтения книги открывается еще один смысл этой фразы.. Но и первой достаточно для жизненного девиза Не надо ждать "у моря погоды", надо что-то делать самому.. и не только для себя.. "свети всегда, свети везде" ))
- показаны различные модели поведения людей и обществ людей, их положительные и отрицательные стороны..
нельзя жить только в агрессии, любви или находясь на нейтральной позиции между ними.. Их нужно комбинировать, но с умом... большим умом..
- много говорится о жизненных целях человека, ответственности и подобных жизненных позициях, необходимых человеку
А еще книга о новом виде обучения, такого не встречала еще.. а учиться я люблююю, поэтому это тоже было фактором удерживания моего интереса.
+ со второй книги повествование идет в стиле и детектива тоже.. это не дает соскучиться, читая такие большие романы.
+ т.к. книгах об ангелах и богах, то фантастичность тоже присутствует (хотя кто знааааает =)))
В книге, естественно, много пластов, некоторые мне не удалось осветить, о некоторых я, наверняка, и не догадалась даже, но уже все вышесказанное дает мне право назвать книги интересными и достойными прочтения.. по крайней мере, для себя.. и когда-нибудь я их перечитаю.. и разберу на цитаты...
В книге есть и недостатки, конечно же.. ))
1. подруга предположила, я с ней согласна, что складывается впечатление мол у автора у самого какие-то проблемы.. на мой взгляд сексуальных сцен можно было сделать в несколько раз меньше.. да и слишком у него много было очень любимых женщин.. в каждом мире. а то и не одна..
2. двум прочитавшим до конца концовка не понравилась.. возможно, я поняла ее по-другому и не имею ничего против нее. вполне логичное заключение и хорошие мысли.все ИМХО, близко к сердцу не воспринимать
п.с. если буду что-то дописывать. запись подниму...
-
-
12.12.2009 в 23:15что хочу сказать...со многим согласна, но...если бы герой так не бросался во что-то новое и если бы у него не было любимых (хотя у меня язык не повернется назвать это любыми), то он не был бы таким живым что ли...
по поводу недостатков. Согласна с 1 и отчасти со вторым. Потому что у меня после прочтения Империи Ангелов, и после цикла о богах совершенно разные впечатления. И не у меня одной к слову. Просто, когда люди стали ангелов, да они стали выше на уровень. А когда стали богами, у меня сложилось такое ощущение, что они снова вернулись на уровень людей.
Насчет второго...просто тяжелее было закончить это цикл как-то иначе. Имхо, так что все более-менее логично и мысль интересная.
А еще есть самая первая книга из этого цикла. Тоже ничего так х)
мысли у меня сумбуурные, ну да ладно. Промолчать бы не смогла,
-
-
12.12.2009 в 23:20А когда стали богами, у меня сложилось такое ощущение, что они снова вернулись на уровень людей.
ага.. согласна.. в фанатичных людей своего же народа я бы сказала.. но это сила агрессии играла свою роль...
-
-
12.12.2009 в 23:21я даже тоже начинала ее читать тогда)
пост читать пока не буду) прочитаю потом, когда сама книги почитаю.
-
-
12.12.2009 в 23:22-
-
12.12.2009 в 23:27а агрессия...да...
-
-
12.12.2009 в 23:28-
-
10.09.2010 в 13:45танатонавты?
-
-
10.09.2010 в 20:14-
-
10.09.2010 в 20:37-
-
10.09.2010 в 20:39